En genudsendelse fra Fusionsnipserne
fra september 1999...
Er det ærlig talt umagen værd at bruge en formue på at smide
penge i at købe store mængder plastic, papir og andet grej for at
vise det i et halvt minut og smide det væk?
Sidst vi så det ske var ude i Gladsaxe for et par uger siden. Da
holdet løb på banen klædt i sort blev det markeret ned fra den åbne
endetribune ved at et antal sorte strimler af plastic blev rullet opad
og rakt videre. Som om det ikke var svært nok at klappe samtidig med
at man balancerer med øl og pølser har man så den tjans at stå og
vifte med tifoen.
Der har vel været 5.000 mennesker som har set det. Stadion var kun
knap halvfyldt, og det betyder at udover de omkring 1.000 på vores
tribune og de mange hundrede som først forlader sponsorloungens
kolde bord i sidste sekund er denne tifo ment for resten af publikum.
Vi kan jo ikke se den selv – især ikke de af os som står under
plasticen. Og den blev ikke vist i fjernsynet, og det gør større
tifoer i øvrigt sjældent.
Men er det det værd? Er det virkelig ikke at forkæle de par forkølede
AB-fans, hvis interesse naturligt nok ligger på et meget lille sted
(og så selvfølgelig de af vores FCK-venner som helt fair ikke gider
stå bag målet, men foretrækker at nyde hele kampen, og ikke kun den
halve!)?
Det er denne lederskribents holdning, at tifoer er overflødige.
Intet mindre. Den slags tifoer, som består i at en hel tribune står
med et rulleflag og 10.000 plasticark er blevet gjort til bevidstløshed.
Vi har set den en million gange, og den er dødssyg.
Og den har aldrig været vores styrke. Især ikke i forhold til hvad
vi har set fra Vestegnen gennem tiden. Den mest åbenlyse klasseforskel
i den regning så vi ved pokalfinalen sidste år, hvor Brøndby Support
havde lavet en gigantisk manifestation, hvor hele tribunen stod med
plastic i BIF’s farver, og et kæmpestort flag med påskriften i
retning af at ’klubben er i fansenes hjerte’ på blev foldet ud.
Hele processen foregik med en millimeterpræcis, ja næsten militæragtig
effektivitet.
Samtidig, ovre på Nedre C: nogle smalle ruller stof med håndskrevne
bogstaver blev rullet opad i en zigzagagtig kurs. BIF’erne har siden
kaldt det ’Toiletrulletifoen’, og de har for en gangs skyld en god
ret til at hakke på os, for de har altså en tradition for at afvikle
den slags. Hvem husker ikke den gang de havde fået alle
lokalafdelingerne til at udtrykke deres lokale stolthed over Brøndby og
deres egen hjemstavn med en masse bannere, og samlede aktionen ved at
henvise til ’hele Danmarks gudehold’. Og en million andre
begivenheder, hvor man virkelig har disket op med ambitiøse
arrangementer, både til at markere spillernes ankomst på banen og for
at tage afsked med tidligere spillere.
Brøndby Support er i en helt anden liga, når det gælder at lave
tifoer. Se selv deres hjemmeside, hvor de allerede på forsiden viser
billeder af tifoer de har stået bag. De fleste er endda fotograferet i
Parken, da man selvfølgelig har brug for et ordentligt stadion når
man skal arrangere tifo. Se bare Lyngby – der arrangeres også
tifoer, men hvem kan huske nogen der ude fra? Nej, vel. Og så kan man
ellers mene hvad man vil om tifoer, men man kan ikke nægte at BS er
mestrene herhjemme når det kommer til det punkt, og at FCK’s fans
ikke engang kan begynde at konkurrere med dem.
Men hvorfor skulle vi også det? Denne lederskribent er af den
oprigtige holdning, at tifoer er pompøse, latterligt selvhøjtidelige
og dybt overflødige. Især når man f.eks. begynder at sy flag med en
hjerterytme på for at symbolisere, at éns klub er i éns hjerte. Hvor
skabagtigt er det, helt ærligt?
Det er flot at kunne den slags ting, men det er først og fremmest
et udtryk for et stort håndværks- og organisationstalent, og minder
mere om DGI’s landsstævne med stort anlagte menneskepyramider eller
de store åbningsceremonier ved idrætsfestivaler, end det har noget at
gøre med støtte til éns fodboldklub. For det kan da godt være, at
man ved den førnævnte pokalfinale kunne få folk til at stå ret med
plastic i hånden, men det betyder ikke andet end at nogle folk
automatisk gør hvad de får besked på; det meste af kampen igennem
var det ovre fra Nedre C, at støtten kom, og det selv om FCK var bagud
lige fra det fjerde minut og til kampen sluttede. Nedre C var den dag
et fantastisk virvar af balloner, flag og konfetti, og den kiksede tifo
var bestemt ikke det som satte denne euforiske stemning i gang.
Nu er pokaltifoen blevet nævnt et par gange, men det er alt for hårdt
at bedømme FCKFC’s kampudvalg på denne uheldige episode. Man har
flere gange lavet ganske vellykkede tifoer. Men hvorfor? Det er et
imponerende arbejde at gå en hel dag og sætte plasticstykker på
hvert eneste sæde på Nedre C, men hvad er pointen med at stå i et
halvt minut med plasticen indtil man bliver træt af det og smider den
fra sig? Det kan alle jo finde ud af. Det er et stort spild at penge,
ærlig talt, og skal man være selvisk så er det enormt irriterende at
stå og bakse med, når man kunne bruge sin energi på at gå amok,
smide crèperuller (uoriginalt, det ved jeg), vifte med flag (endnu
mere forældet!), råbe og skrige, synge og klappe. Og det mest
belastende aspekt er, at mens tifoen er i gang kan man ikke se en skid
af hvad der foregår på banen, og det er det man er der for –
ikke for at fejre sin egen evne til at holde plastic oppe i luften.
Nedre C har altid været bedst til at være ét stort kaos. Her er
snart hundreder af fraktioner, og her er det ikke usædvanligt at der kører
flere sange på én gang, det er jo en stor tribune. Og der er intet
galt i det – bemærk det, intet! At have en central styring på
tribunen er ikke og vil aldrig blive en københavnsk tradition.
Fraktionerne, ikke mindst Cooligans, er så store, at når nogen
begynder at drøfte hvordan man kan undgå at folk støtter FCK på
forskellige måder og med forskellige sange har de misset pointen
komplet. Det kan nemlig ikke lade sig gøre, og det skal det heller
ikke.
Og midt i dette kommer tifoerne. Det er simpelthen en anden
tradition end vores. Og derfor skal det forklares hvorfor dette ikke
skal læses som en kritik af det arbejde, som gøres i FCKFC’s kampudvalg, men kun som et forsøg på at forklare hvorfor tifoer sjældent
fungerer og ikke er slået endeligt an i Parken.
Det er nemlig forskelligheden, der gør os stærke. Det er det
kontrollerede kaos, der gør det skægt at komme på C-tribunen. Og først
og fremmest er det stoltheden over København, og det at være københavner,
som præger FCK’s fans. Vi har ikke vadet i sportslig succes, men til
gengæld har vi fundet et stærkt fællesskab, som ikke mindst bunder i
stoltheden over den by vi kommer fra. Det er grunden til, at når vi
forlader en landsby hvor vi har tabt endnu en kamp synger vi "Vi
skal hjem! I bor her!".
Og det samme er grunden til, at vi ikke har de mindreværdskomplekser
over vores by, som gør os nødt til at booste vores ego ved store
massemanifestationer. Vi er som vi er. Og vi er desuden trygge i vores
københavnske oprindelse og ikke et udvalg af lokalafdelinger –
derfor er vi ikke nødt til at uniformere os i én farve og skjule os
under et 50 kvadratmeter stort flag for at finde vores egen identitet.
Derfor er de store tifoer i bedste fald ikke noget, som FCK’s fans
bakker enigt op om, og de er faktisk heller ikke nødvendige. Kun en
meget usikker person har brug for hele tiden at minde selv selv om hvem
han er. Styrken ligger i at vide det indeni.
Så dette skal udelukkende læses som et venligt forslag til de hårdt
arbejdende og gode folk i FCKFC’s kampudvalg. Brug kræfterne på
noget andet end tifoer. Brug i stedet hver en krone på at give folk
flag ved indgangene, som de kan beholde og tage med i Parken igen og
igen. Pump penge i at uddele crèperuller og konfetti, og lad folk
bringe så meget makulatur som muligt over til P.H. Lings Allé. Pynt
op omkring tribunepladserne, så det kan ses kampen igennem. Lav
bannere for Fan Clubben som kan hænges på hegn og rækværker, og lav
nye flag med stænger som kan markere Fan Clubben udadtil – ligesom
alle fraktioner og mindre har det. Et enkelt genialt flag på hegnet,
eller en enkelt bolledukke med modstanderens trøje på eller en enkelt
alien, som tager en ko i måsen; det er hver for sig hundrede
gange federe end en nok så succesrig tifo, som med lidt held giver
fansene tre sekunder i TV og Fan Clubben et minus på tusindvis af
kroner.
På den måde tager man også hensyn til forskellighederne på Nedre
C; for eksempel den forskellighed som består i at der næsten aldrig
er fyldt i hjørnerne fordi Øvre C og Familietribunen trækker folk.
Og at der er kæmpestore huller i tribunen hvor der er trapper og
nedgange. Derfor virkede tifoen ikke et suk mod Betis, og derfor vil
det ikke fungere med rulleflag der er mere end et par meter brede. Men
hvad gør det? Hvis tifoer er belastende, så er rulleflag det dobbelt
så meget. Forhåbentlig er det sket for sidste gang, at man ikke har
kunnet se noget som helst fordi et jordslået flag lå hen over én. At
købe et nyt rulleflag ville være stort set det mest forkerte man
kunne gøre, for hvis man nogensinde finder en genstand hvis
egenskaber, nytte og holdbarhed står i modsat forhold til dens pris, så
er det da et rulleflag. Det var skægt en gang, da det var nyt, men de
dage kommer ikke igen. Der er så mange andre ting, man kan
bruge penge på.
Lad os en gang for alle vedkende os den fankultur, som er vores
egen, og som mere indebærer at vi er lidenskabelige fans end at vi er
gode til at sy og klistre. Kald den så angelsaksisk i stedet for
sydlandsk; men kald den hellere københavnsk. Den består kort og godt
i at holde øjne og ører åbne, opføre sig som selv og at bidrage på
sin egen måde til livet på tribunen, i stedet for at deltage i et
arrangement så topstyret som parader på den Himmelske Freds Plads, på
den Røde Plads eller andre manifestationer længere tilbage i tiden.
Hvorfor kopiere det, og hvorfor prøve at efterligne andre når vi selv
har noget som er bedre?
Fusionsnipserne