|
Fordrukken spruthusstatistik |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
København, omkring 1. marts 2002, på tærsklen til foråret! Forord I lighed med sidste forår prøver vi med vores egen fordrukne vinkel på lidt statistik omkring superligaen og især FC København. Statistikken vil blive - så vidt muligt ... husk; en bartender afgiver aldrig løfter! - opdateret her, når den første forårsrunde er afviklet. Indledningsvis kan vi kigge lidt på, hvad man kan forvente af foråret. En egentlig gennemgang af FC København og vores 11 modstandere dukker nok op hos vores husfædre her, hvor man også vil kunne finde optakter, referater, eftersnakker mv. fra de kære CF'eres hænder, eller lånte hænder, når damoklestøflerne svajer de gode fædre for tungt over deres piskede hoveder! Lad det være sagt straks. Ingen hernede nærer illusioner om, at FC København henter de 10 points til førstepladsen. Det har vi talt mange lange og flere brede om, også til de, der hævder "jamen, Manchester United hentede da 14 points på Liverpool i bare ni kampe omkring jul og nytår i den aktuelle Premier League sæson!". Jo det er sandt, men mellem Man. Utd. på ottendepladsen og Liverpool på førstepladsen var der dengang seks hold, dvs. der var syv rimeligt jævnbyrdige "tophold" foran Manchester U., der kunne "hjælpe" Man. U. ved konstant at tage point fra hinanden, samtidig med at Fergusons folk selv havde en fantastisk stime/pointhøst. Mellem FC København og Brøndby er der lige præcis ... ingen hold! Så uanset hvor godt et forår FC København end får, så skal sjællænderne floppe monumentalt samtidig, hvis københavnerne skal hente 11 points (10 plus 1 for målscoren) henover foråret. Det nærmeste eksempel på det i dansk fodboldhistorie ligger tilbage til 1979, dengang man stadig spillede kalenderårsturnering, og dengang KB efter et fantastisk forår med 13 sejre og 1 uafgjort i femten kampe havde et forspring på 7 (14) points ned til Esbjerg fB inden efterårets afsluttende femten kampe. KB sluttede på en forsmædelig andenplads hele 6 (8) points efter Esbjerg, der altså tog hele 13 (22) points på KB i løbet af efterårets afsluttende kampe. Og dengang var der kun to points for en vunden kamp (deraf pointforskellen i parentes), så efter trepointsreglen tog Esbjerg altså intet mindre end 22 points på KB over femten kampe! Men at tro på, at Brøndby i 2002 kan få en tilsvarende katastrofal halvsæson som KB anno 1979 (3-7-5), er godt nok svært. Også selvom FC København skulle få et forår à la Esbjergs efterår dengang ... eller bare à la FC Københavns mesterskabsforår 2001. Og der skal man altså huske på, at trods et ubesejret forår med 9 sejre og 6 uafgjorte i de femten kampe, så tog vi altså "kun" 8 points på Brøndby, og det primært takket være sejre i begge de indbyrdes regionalopgør mod sjællænderne det forår = 6 points! Hvis du har glemt, hvordan det gik i foråret 2001, kan du genopfriske her. Det virker også på den baggrund utopisk at tro, at vi skulle kunne tage 11 points på sjællænderne i kun fjorten kampe (tretten, hvis fraregner de to klubbers respektive møde med Lyngby), hvoraf kun tilbagestår et indbyrdes opgør. Så lad os bare koncentrere os om, hvordan FC København klarer sig i foråret. Et fantastisk spændende forår - trods guldet kun er en lysår flygtig illusion - med et praktisk taget helt nyt hold. Undertegnede er både med og uden blå briller af den formening, at FC Københavns trup - også efter afgang af seks nuværende eller tidligere landsholdsspillere i vinterpausen - "på papiret" er klart den stærkeste i superligaen. Mand for mand, "målt" på kvalitet, talent, rutine, teknik er Københavns trimmede trup stadig skræmmende. 14 spillere med A-landsholdsvisitkort, 6 U-landsholdsspillere. Det kan ingen superligakonkurrent fremvise tilsvarende. Men det vil jo altid være en subjektiv vurdering - som den i øvrigt meget nøgterne og fornuftige spillerprofilgennemgang af superligatrupperne i TIPSbladet uge 9 - og rigtig subjektivt og svært måleligt bliver det først, hvis man skal sammenligne trupperne i mellem, spiller for spiller. I stedet kunne man tage en nogenlunde objektiv vurdering, som den der f.eks. ligger til grund for værdiansættelserne på BTs Drømmeholdet. Jaja, bevares, ingen videnskabelig analyse, men dog grundlag for en konkurrence, hvorfor i hvert fald objektivitetskriteriet må anses værende opfyldt, lige som netop denne konkurrence qua sine efterhånden pænt mange år på bagen, må skønnes mere seriøs og "troværdig" end tilsvarende efterligninger, der popper op - især på internettet. Man kan selvfølgelig være uenig i nogle af værdiansættelserne. F.eks. at Esbjergs keeper Martin S. Jensen er vurderet "bedre" end Peter Skov Jensen (FCM) og - især - Jesper Christiansen (Vejle), at Heine Fernandez vurderes "bedre" end Peter Møller - det var vi vist den del, incl. Hans Backe, der oplevede lidt anderledes fra Nedre C i efteråret - eller at Åge Hareide skulle være en "bedre" træner end Hans Backe osv. osv. Der er selvfølgelig en del spillere (trænere), man føler er vurderet for højt, men det opvejes så af de, man føler er undervurderet, så overordnet set "går det nok lige op" til en trods alt brugbar sammenligning klubberne imellem! Også selvom der kun er 8 bedømmelsestrin fra 0,5 til 4,0 mio.! Selvfølgelig vil spillere som Peter Madsen og Sibusiso Zuma alt andet lige indenfor det næste halve eller hele år blive solgt til udlandet for langt højere beløb, hvorfor deres værdi skulle være langt højere end de 4 mio. (= max.). Men det ville netop blive for useriøst og alt for usammenligneligt - ikke mindst aht. selve konkurrencen - at sidde og sætte alt for fiktive og spredte beløb på spillerne, hvorfor dette mere tætte spænd giver en mere reel sammenligning mellem klubberne. For forskellen er jo ikke større i virkeligheden på banen, trods f.eks. Christian Poulsen og formentlig Sibusiso Zuma sælges for mere end den samlede potentielle spillerværdi i ti af de øvrige superligaklubber tilsammen. Nok snak. Spillerværdier fra Drømmeholdet er kopieret ind i et regneark, sorteret og beregnet, and here are the results of the Excel jury: Topprofiler (= 4,0 værdi, max.): Zuma, Røll, Albrechtsen og Mykland fra FC København og Madsen, Bagger, Jørgensen og Nordin fra Brøndby (stemmer i øvrigt meget godt overens med de profiler trænere og sportsdirektører i de respektive klubber nævner - en sammentælling kårer klart Peter Madsen som profilen, Martin Albrechtsen som "runner-up" og i øvrigt i alt fem navne fra København - ingen Zuma! - som den mest repræsenterede klub). Deler man spillerne op i kategorier og tager et gennemsnit (ikke alle hold har lige mange spillere - slet ikke i de forskellige kategorier, hvilket jo også meget godt afspejler virkelighedens superligaverden med forskelle på suppetrupper og bredde) tager ranglisterne sig således ud:
Ovennævnte kan man så læse, som man lyster; men det bekræfter da os hernede i bulen om, at vi ikke er helt alene om at mene, at FC København har landets på papiret stærkeste spillertrup (ellers havde vi sikkert heller ikke bragt statistikken!). Det ændrer bare ikke ved, at uanset hvor stærk truppen er, så mangler der givet en hel del, inden den sammenbragte flok også fungerer som et hold. Og der skal stadig hentes elleve points på duksen. Noget mere håndgribelig statistik her på tærsklen til forårspremieren kan være at kigge på scorede mål og optjente strafpoint, blandt de i foråret til rådighed værende spillere! Ikke alle steder stemmer "saldoen" helt overens med det faktiske antal mål, som de respektive klubber er noteret for, og det hænger naturligvis sammen med mål scoret i efteråret af spillere, der har skiftet klub internt i superligaen eller er solgt til udlandet. Ligeledes vil selvmål ikke figurere i "saldoen"!
Lidt trist når man skal forsøge at indhente så stort et forspring, at de aktuelle spillere på FC Københavns hold ikke er noteret for flere superligamål i indeværende sæson. Og nyindkøbene lugter jo heller ikke ligefrem af mål på samlebånd! På straflistetabellen - hvor topplaceringer just ikke er voldsomt flatterende - må man konstatere, at OB er i en liga for sig selv. Men uanset hvordan du end vender og drejer alle disse tal, ændrer det ikke ved det faktum, at FC København definitivt tabte guldet, da unge Christian Poulsen brændte det famøse straffespark i forstædernes vindblæste nybyggeri i sidste spillerunde før vinterpausen. Det var forskellen på i hvert fald max. 7 points svære men ikke umulige afstand og så den faktiske margen på 10 points! Hvorfor så i det hele taget spille dette forår til ende, når guldet synes uopnåeligt, og midlertidigt må sendes tilbage til SBU? Tja, der er jo sølvmedaljen og ikke mindst pokalen med eventuel finale på hjemmebane. Der er heldigvis også mindst 15 kampe at følge det nye holds udvikling. Og endelig ligger der vel et mål i sig selv i at forsøge at blive forårets hold og måske gentage sidste forår. Eller måske endda forbedre det! For uanset om Martin Albrechtsen kom til at tale over sig eller ej i Løvetimen, så citerede han cheftræner Hans Backe for turneringsmålet for foråret: 10 sejre og 4 uafgjorte i de fjorten kampe!
Herfra vil så så vidt muligt følge ugentlige opdateringer, men husk: Vi lover INTET! Baren skal også passes. Efterfølgende updates vil som sagt være at finde her, når den første forårsrunde er afviklet, mandag aften, den 04/03-02. Nedennævnte er opdateret pr. 02/03-2002 Hvis vi kamp for kamp følger FC København (ligaen) i denne sæson og sammenligner med i fjor, så er København - på trods af at mesterskabschancerne er så godt som væk - faktisk bedre ved vinterpausen i denne sæson end i fjor, hvor København altså blev mestre. Stillingerne efter 19 kampe for hhv. sæsonen 01/02 og 00/01 kan ses her. København har hentet 2 points mere (en uafgjort "byttet" med en sejr) i de 19 kampe, og har i øvrigt en næsten identisk målscore. Så den betydeligt større afstand op til duksen, skyldes altså ikke, at København har haft at dårligere efterår i denne sæson - tværtimod - men derimod to meget dyre nederlag i de "forkerte" kampe, nemlig de to indbyrdes kampe mod duksen, der ligeledes generelt har haft et markant bedre efterår denne sæson i forhold til i fjor. At kalde det efterårsstillingen snyder dog lidt ved sammenligning, da 00/01 sæsonen efter 19 runder jo var efter en runde i foråret. Sidste sæson gik man til vinterpause efter 18 runder, men situationen var nogenlunde den samme. København 3 points bedre i indeværende sæson, inden den skæbnesvangre kamp mod regionalfjenden den 9. december. Generelt fremgår, at denne sæson har haft et fald både i tilskuertal (også for Københavns vedkommende) og antal scorede mål i forhold til i fjor. Måske endnu ikke en superliga i krise, men sandelig heller ikke i fremgang.
I lighed med i fjor har vi en tabel over Københavns kampe fordelt på modstandere og geografi!
Vi er hele 5 points fra den 2-point-per-kamp-kalkule, som Roy Hodgson udstak som kriterium for et mesterskab. At selv 2 point pr. kamp måske så ikke ville være nok i denne sæson pga. Brøndbys forholdsvis suveræne status hidtil, er en anden sag. Det er dog ikke til at sige, hvor meget der ville mangle i givet fald, da et eller flere af de 5 points kunne være hentet netop mod Brøndby. Ikke sandt, Christian Poulsen! Ellers kan man udlede, at vi i modsætning til i fjor, hvor Brøndby (og HFK Sønderjylland + OB) var yndlingsmodstanderen, som vi tog fuld pot mod, har tabt 2 ud af 2 til "dem" i denne sæson. Omvendt med Lyngby, som vi ikke kunne besejre i fjor. Indtil videre 2 sejre ud af 2 i denne sæson. Og så er det da en interessant statistik i Silkeborg. Helt uhørt indtil for bare et par år siden! Ellers er det jo påfaldende, så meget bedre Københavns statistik mod Vestdanmark er i forhold til de sjællandske klubber.
Når ellers forårssæsonen er kommet i gang, vil en opdateret forårsstilling følge her på dette sted. .........
Lige som vi i fjor fulgte Roy Hodgson og især kombinationen "Lex Hodgson/Laursen" ganske tæt her, vil vi også mandsopdække FC København under Hans Backe. I superligaen ser stillingen i de 11 kampe, vi har spillet under Hans Backe således ud:
Altså fuldstændigt lige med Brøndby trods nederlag i den ene indbyrdes kamp under Backe. Pointhøsten er med 2,00 i snit (2-point-kalkulen holder altså eksakt her) lidt dårligere end Lex Hodgson/Laursen (2,11), men dog bedre end Hodgson, hvis vi ser "ren træner" (Hodgson have en skidt statistik inden Laursen og Solbaken trådte til). Så alt i alt er Hans Backe den bedste træner FC København har haft i Superligaen, fulgt af Roy Hodgson, Benny Johansen og Kent Karlsson. Ser vi på alle kampene under Hans Backe, skal der lige tilføjes seks UEFA Cup kampe og en enkelt i den hjemlige pokalturnering. Så hedder Backes statistik 9 sejre, 6 uafgjorte og 3 nederlag, eller et pointgennemsnit på 1,83 i de foreløbigt 18 kampe i København. Det giver Hans Backe en tredjeplads på all-time trænerlisten p.t., kun overgået af Kent Karlsson og Roy Hodgson, begge med et snit på 1,89. Hodgson dog helt uden europæiske kampe! Og al det trænerstatistik i klubben er naturligvis ikke noget, fordrukne bartendere bare lige husker. Det er selvfølgelig hentet i enhver Københavners uundværlige databank: www.nipserstat.dk.
Åh jo, så kørte vi jo længe i fjor vor egen lille tangent med, at FC København var ubesejrede i al den tid, Stamværtshuset havde eksisteret. I håb om at ledelsen på Øster Allé måske ville "anerkende" Spruthusets ikke uvæsentlige andel i DM-guldet! Men ak! Nuvel. Statistikken som ubesejret holdt ved lige indtil 12. august 2001 i Esbjerg Idrætspark. Og gav i alt en stime på 21 kampe uden nederlag (12 sejre/9 uafgjorte). Gør vi totalen op pr. dags dato hedder den 19 sejre, 14 uafgjorte og blot 4 nederlag til FC København i de 37 turneringskampe (pointsnit 1,92), der er afviklet i Stamværtshusets levetid. En ganske hyggelig statistik, så vi vil stadig hævde, at FC Spruthus fodboldmæssigt er et hit! Også når vi medtager de europæiske kampe og den enlige pokalkamp, der i mellemtiden er kommet på. 24-17-7 i 48 kampe, altså sejr i hver anden. I øvrigt var den ubesejrede stribe på hele 24 kamp, når 3 CL-kampe, inden "skæbnedagen" i det vestjyske kommer på! Så det ... Spriticus Statisticus |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
