Jamen, goddag. Undskyld, hvis jeg lod dig vente, men jeg var inde i
baglokalet og prøvede at få et overblik over vores lagerstatus. Det er jo
ikke, fordi vi er overrendt i dag, men hvis vore kunder har det som
jeg, så er det måske også meget forståeligt. Jeg fik rigeligt at
drikke i går aftes efter kampen. Måske lidt vel rigeligt, men jeg har
prøvet værre. Jeg var dog glad for, at det er et Stamværtshus vi
driver, og ikke en børnehave eller for den sags skyld stort set alle
andre etablissementer: Der er mange fordele ved at kunne åbne lidt
sent.
Nå, jeg skal ikke genere dig med historier fra krigen. Hvad med om
jeg lavede et par Bloody Mary? Det skulle eftersigende være noget af det bedste medicin
mod netop de symptomer, som jeg døjer med. Det er nu ikke så slemt
endda, og det hjalp allerede en hel del på hovedet at læse
morgenaviserne. Hvis ikke du har læst dem, så hænger de ovre i
stativet. Det er jo sjælden god presse, F.C. København får for
tiden, så det gælder om at nyde det, så længe det varer. Success is
temporary...

Jeg formoder, du var i Parken igår? Hvis ikke har du noget at
indhente.
Det er vel overflødigt at poste flere floskler ovenpå det bjerg af
vittige ordspil og snedige metaforer, som dagens aviser har bragt om
kampen i onsdags. Ikke desto mindre vil jeg ikke forbigå den i
tavshed. Så gør dig klar til mit personlige bidrag. Visse klichéer
er garanteret.
Det var forbløffende.
En dejlig fodboldoplevelse.
Selvom avisernes rubrikker som allerede nævnt svømmede over i
begejstring, og kampen retteligt fik masser af spalteplads, selv på
forsiderne, så har vores egen genopførsel af slaget mellem David og
Goliath - henført til en fodboldgrønsvær - ikke haft større
nyhedsværdi i udlandet end det har kunne formidles i notitsstørrelse.
Vist har det skabt overskrifter udenfor landet. I Italien. Det gælder
ikke.
Det er ikke, fordi omverdenen er ligeglad med SS Lazio. Slet ikke.
SS Lazio er for tiden vel een af de tyve bedste klubber i Europa, og
rent pekuniært een rangerer de endnu højere. De vil blive savnet,
hvis de ikke kvalificerer sig til Champions League. Der er blot det ved
det, at det tror de fleste stadig på, de gør. Spørg hvemsomhelst og
hvemsomhelst vil svare, at Lazio højst sandsynligt vinder
tilstrækkeligt stort over F.C. København i Rom. Medmindre naturligvis
du spørger en af os. Sådan defaitisme klæder ikke en bartender.
Men ingen er uenige om, at returkampen i Rom bliver en enorm
udfordring. Vinder vi dernede - om ikke også selve returkampen så i
det mindste samlet set - kan vi være sikre på, at det bliver
bemærket. Det bliver uhyggeligt spændende, og hvis ikke det var for
min katastrofalt dårlige privatøkonomi, så tog jeg sammen med et par
af mine bartenderkollegaer og nogle af de mest standhaftige stamgæster
derned og så den. Ak, ja. Hvis blot drikkepengene kom lidt hyppigere
og i større mængder.
Indtil da kan vi læne os tilbage og glæde os over, at selvom UEFA
ikke har til sinde at standse den ulige kamp og blot forære os
Champions League-trofæet, så har vi dog gjort det så godt, som nogen
kunne forvente. Ikke at vi skal hvile os på laurbærrene, men selv
hvis det utænkelige skulle ske, og vi på grund af en ren teknikalitet
skulle undgå at kvalificere os til Champions League, så har vi vist,
at vi har klasse til at skabe resultater i Europa.
Det er vigtigt.
Nuvel, man skal naturligvis ikke på forhånd udelukke, at vi kan
vinde en europæisk turnering, men sandsynligheden taler imod det. Og
det er da også meget morsomt at se nogle af de spillere i levende
live, man har set i fjernsynet. Ligesom det også sportsligt er en
oplevelse, at møde hold, der er stærkere end de, vi møder i den
hjemlige liga.
Men hvis vi skærer ind til benet, og betragter det hele lidt
kynisk, så er det vigtigste, vi får ud af at spille i Europa, penge.
"It's always nice to get some cash" sagde Winston Churchill,
da han takkede for Nobelprisen i litteratur, og kontanterne flyder - i
modsætning til drikkepengene - i en liflig strøm og fra mange
forskellige kilder, når holdet kan skabe resultater i Europa.
Europacupkampe skaber opmærksomhed om F.C. København. Danskerne er
et nationalistisk folkefærd, der elsker at se, når danskere er bedre
end udlændinge til dette eller hint. Det er ligegyldigt, om selve
gøremålet under andre omstændigheder ikke kunne interessere en det
mindste; så længe det involverer en dansker, der er bedre end en
udlænding, så er det tilsyneladende god underholdning. Det er
hyggeligt på en uhyggelig måde, når vi finder sammen i national
eufori. Som TV3s annoncør sagde mellem FC Midtjylland og Brøndby IFs
kampe i eftermiddags, "Behold bare klaphat og dannebrogsflag nær
lænestolen, for vi har mere UEFA-cup-fodbold på programmet".
Uha!
Altså tænder folk for fjernsynet for at se F.C. København spille
europæisk, og
mange fans, der ellers sympatiserer med andre klubber, holder med F.C.
København. Måske giver denne midlertidige holden-med-København dem
endda en så stor oplevelse, at deres midlertidige velvilje holder ved
og bliver permanent.
Nogle bryder sig ikke om sådanne fans. De mener ikke, at deres
loyalitet er stærk nok overfor klubben. Men ærligt talt skal vi vel
alle begynde et eller andet sted. Lad os nøjes med at råbe medløber
efter de fans, der forlader os, når det går dårligt, og i stedet
byde de nye fans velkomne.
På den vis får klubben flere kunder i butikken. Hvad mere er, så
får familien Danmark en mulighed for at se, hvad der står på maven
af de Københavnske spillere. Carlsberg. Nemlig. Du og jeg ved det, men
problemet er, at det er der utroligt mange såkaldt almindelige
mennesker, der ikke gør, og det er skidt for værdien af et sponsorat.
Ikke fordi familien Danmark ikke er klar over, at der er nogen, der
kalder sig Carlsberg, og de sælger øl, men hvis Carlsberg mener, det
kan skabe flere Carlsbergdrikkere, så skal jeg i hvert fald ikke være
den, der modsiger dem, for vi har masser af Carlsberg i hanerne her i
Stamværtshuset.
Europacupkampe tiltrækker også flere mennesker på tribunerne. I
det mindste flere end hvis de ingen europacupkampe spillede, og til
kampe mod så attraktive hold som fx SS Lazio er der næsten fuldt hus.
Sådanne kampe er ofte en god anledning for de fans, der bor urimeligt
langt væk til at besøge Parken for første gang. Der var nogle, der
bemærkede usædvanligt mange "Laudrup"-trøjer, og måske
endda nogle, der talte med hovedlandsaccent. De kan virke lidt
kejtede, men der en første gang for os alle, og den er som regel
en smule kejtet. Helt sikkert er det, at de, der har oplevet en Parken,
som den tog sig ud mod SS Lazio, kommer igen. Og igen. Og før du eller
jeg ved af det, færdes de akkurat så hjemmevant på stadion, som vi
fra den hårde kerne.
Det lyder meget alfaderligt, og naturligvis kan intet ændre på, at
provinsboere er nogle forbandede bonderøve, men så længe de er klar
over det, og så længe de er klar over, at F.C. København er byens
hold - ikke Danmarks, at klubben repræsenterer københavner og
københavnsk mentalitet, så skal de ikke nedgøres for at have god
smag, hvad angår deres valg af klub. "Laudrup"-trøjer er
dog svære at forsvare.
Nå, vi kom fra pengene. Med flere europacupkampe får vi
naturligvis også flere præmiepenge fra UEFA. Penge, der kommer fra
salg af sponsorater og tv-reklamer. Derudover er europacupkampene et
udstillingsvindue for vores bedste spillere. Lige netop her er F.C.
København jo i en særstilling blandt de danske klubber i kraft af
vores gode økonomi, men selvom vi ikke behøver at sælge vores bedste
spillere, ville vi være godt dumme, hvis vi ikke gjorde det. Forudsat
prisen er rigtig, selvfølgelig. Og prisen kan kun blive rigtig, hvis
vi kan reklamere "varerne" for købedygtige kunder.
Men der er også mere langsigtede - mere økologiske og bæredygtige
- årsager til, at det er godt, at F.C. København kan skabe
europæiske resultater. Det er, at der ryger flere penge til dansk
fodbold. Nu kan du mene, at du vil blæse de øvrige danske klubber et
stykke, men problemet er jo, at vi ikke helt kan slippe for dem.
Ligaerne i Europa er endnu nationalt afgrænsede, og vi kan jo ikke
spille med os selv. Det er i hvert fald ikke så sjovt alene, som når
man er sammen med nogen.
Hvad mere er, når vores modstandere ikke er særligt spændende,
så er det heller ikke spændende for hverken tilskuere eller for
spillerne og trænerne selv. Der er forskel på Serie A og Superligaen,
er der nogen, der siger, og selvom det sikkert er en afgørende faktor for Sibusiso Zuma, så
forklarer klimaet ikke hele forskellen. Det handler om penge. Derfor vælger
spillere og trænere at spille for italienske, engelske eller spanske
klubber frem for danske, finske eller georgiske.
Det er altså i vores egen interesse, at styrke dansk klubfodbold
som helhed, hvis vi ønsker at styrke vores egen position
internationalt. Og vi er vel at mærke i en position i øjeblikket,
hvor vi bør kunne styrke dansk klubfodbold som en helhed uden at
risikre, at vores monolitiske økonomiske status krakelerer.
Lige præcis derfor har jeg efterhånden også ændret holdning til de andre klubbers
europacupkampe. Det er flintrende ligegyldigt om de tjener en halvtreds millioner kroner gennem deres deltagelse.
Det kan ikke true os. Hvad, der ikke er ligegyldigt, er, at de tjener point ind til Danmarks efterhånden temmelig slunkne kvotient, og dermed kan sikre, at vi - fx selv hvis vi skulle blive nummer to - kan spille om kvalifikation til Champions League.
Som det ser ud i øjeblikket, så ryger nummer tre i Superligaen i
Toto-turneringen næste år. Det er en ond cirkel, dansk klubfodbold er
inde i.
Jeg indrømmer gerne, at jeg vil have overordentligt svært ved at
glæde mig over en Brøndbyernes Idrætsforening-sejr, men jeg håber
ikke, de taber, og jeg vil tilstræbe mig en neutralitet. Hvad angår
FC Midtjylland eller Silkeborg, så skal de have et oprigtigt
"held og lykke" med på vejen.
Forhåbentlig tager dansk klubfodbold et skridt på vejen mod en
liga med flere penge, bedre spillere, bedre trænere og mere seværdig
fodboldspil med dette efterårs europacupkampe.
Martin CX
Ugens Sange:
Pepe Deluxe: "Before You Leave"
Bran Van 3000: "Astounding"
Missy Eliott: "Get Ur Freak On"
Orbital: "The Box"