Kender efterhånden følelsen til hudløshed. Man ved, at man skal
skrive ræbet, men man skal lige have en øl til, og så endnu en. Før
man ved af det sidder man i godt selskab midt om natten og hører
garagerock, og holder formentlig hele opgangen vågen. Man kollapser
til sidst, vågner op næste dag og kan ikke bevæge sig uden at ens
hoved føles som om det sidder midt i en skruetvinge. Selv at ligge
stille gør ondt. Man ender med at hutle sig gennem dagen, efter at man
er stået op omkring tretiden. Selv skrive sin adresse kan man ikke
uden at lave en række fejl. Ved midnat kravler man igen i seng og vågner
øm tolv timer senere. Hvorefter ræbet kan skrives, mens en sprød
gang tung bas - i dette tilfælde Lee Perrys dub-genistreger - markerer
at man er tilbage blandt de levende. Jeg drikker aldrig igen!
Jeg ville aldrig ønske mig, at vi gik videre i den UEFA-cup, hvis
det indebar endnu en hjemmekamp en torsdag aften i en uge, hvor jeg
skulle stå bag baren. Heldigvis er det sådan, at skulle vi ende med
at slå Ajax ud, og igen stå i en situation hvor der skal skrives ræb
i timerne efter en indledende hjemmekamp, så er det min kollega Holger
der får glæden. Lad os se hvordan det kommer til at gå. I
mellemtiden vil jeg tage den nemme løsning, når det gælder at åle
sig ud af en penibel situation. Jeg tildeler mig selv tre ugers
tavshedspligt, ligesom vores nye spiller med det nu berømte nr. 32 på
ryggen.

Nr. 32, ja. Eller Peter Møller, som han rettelig hedder. Jeg blev
antruffet i hvælvingen under C-tribunen efter Ajaxkampen og
konfronteret med en påstand om, at jeg skulle have tilgivet Peter Møller,
have taget Møllers side, eller et eller andet i den retning. Altsammen
fordi jeg lige kom til at falde over en Ørestadskamp i Malmö, som man
kan læse mere om lige her. Han tillod sig,
flabet som bare fanden, at spille en glimrende kamp efter at have trænet
med truppen i to dage.
Kun en blind mand med bind for øjnene kunne have nægtet at Møller
gjorde det glimrende dér, men derfra, og så til lige pludselig at
oprette en fanklub for manden, er der særdeles langt. Min første følelse,
da jeg hørte om købet i Løvetimen, var at han ikke bare har meget,
men alt at bevise. Det gælder stadig., på banen og udenfor.
På banen ser det ud til at gå mere end hæderligt. Folk der besøger
træningsbanen kan fortælle, at han er knivskarp i afslutningerne. Det
samme var han i Ø-kampen hinsidan. Uden for banen går det mere
trægt. Så må man kalde mig et forbandet tågehorn, men jeg falder
altså ikke ligefrem i svime over en ny spiller, når han kan citeres
således: "Men det her handler ganske enkelt om, at Brøndby ikke
ville skrive kontrakt med mig. Og så må man tage det næstbedste."
Det er da ikke mærkeligt, at BIF-fanzinet 2 Minutes Left
kommer til at svælge i lige det citat næste gang de udkommer. Hvis
det havde været en spiller, der skiftede til BIF efter at have forladt
den klub for netop København i sin tid, og i en uendelighed erklæret
sin kærlighed til Byens Hold, og så skiftede tilbage til BIF med en
henkastet bemærkning om at København jo ikke ville have ham, så han
måtte tage det næstbedste - ja, så tror jeg ved gud heller ikke, at
BIF's supportere ville stå i kø for at hylde ham.

Derfor kan jeg ikke bruge det til noget, når der opfordres til at
lade fortid være fortid, og at nu må man komme videre. Jeg føler
ikke, at det er mig der har brug for at komme videre, men derimod
spilleren. Jeg mangler at høre Møller komme ud af sin skal og
forklare hvad hans mening er med at skifte, og hvad han kan tilbyde
klubben, og jeg mangler at høre ham udtrykke sin loyalitet med noget
mere klar tale end "Og så må man tage det næstbedste".
Fejlcitat eller ej.
Og grunden er simpelthen den, at jeg ikke accepterer at en ny
spiller kommer til vores klub og kalder den 'næstbedst', og det havde
jeg sgu heller ikke accepteret hvis vi ikke havde været danmarksmestre
og beviseligt bedst. Og jeg gider simpelthen ikke høre en ny
spiller sige noget, der er bare en smule positivt om Brøndby IF, og så
er den ikke længere. Hvis spillere skal være her, så skal det være
fordi det er her de helst vil være. Der er masser af folk, der vil
give det ene øre for at spille for København, og jeg ved at det
sikkert er romantisk sludder der kun findes blandt naive fans, men det
er altså den attitude jeg vil se hos vores folk. Selv de rutinerede
professionelle spillere.
Det er jo efterhånden bevist til hudløshed, at jeg ikke fatter et
suk af hvad professionalisme er. Og jeg accepterer, at der skiftes
mellem klubber på de mest besynderlige måder. Men jeg fatter stadig
ikke, hvordan man kan forvente at der skal blive andet end gnidninger,
når man har brændt sine broer efter sig i den grad som Møller
gjorde. Det er ikke glemt, og jeg kan ikke forestille mig at nogen
kunne have troet det. Måske er der nogen, der husker serien fra Brølet
om Kong Smart - det var meningen at genoptage den her til nr. 34, da
jeg havde fundet et eminent tåbeligt billede af Møller, hvor han var
klædt ud i en spraglet sari og vistnok bar en turban.

Det er selvfølgelig surt for Peter Møller at have malet sig selv
op i et hjørne på den måde, men han har ført penslen selv. Lakken
skal nok tørre på et tidspunkt, men det kræver altså en positiv
indsats på alle måder fra Møller. Om det så indebærer, at han skal
losse en Brøndbyhue hele vejen over i Fælledparken - ja, det må Møller
selv finde ud af. En ting er i hvert fald sikker, at BIF-fansene er
endnu mere negative end vi selv er, og føler at en gammel helt har
givet dem en kniv i ryggen. Det er jo ikke så skidt endda.
Jeg må indrømme, at det er svært at se hvordan reaktionen kommer
til at blive, hvis Møller kommer til at spille mod Lyngby - og det gør
han jo nok, for vi har ikke spillerne til en 4-3-3, da Røll har karantæne.
Ashvetia kommer vel ikke til at starte inde, og så er vi fremme ved
det kritiske punkt. Mon ikke det ender med at der bliver læst op:
"Og med nummer toogtredive, comeback til Peeeeeter" - og
svaret fra C-tribunen bliver: "......". Håber tildels, at TV
når at få det med…

Nok om Møller. Han måtte jo alligevel ikke være med mod Ajax. Han
kunne ellers sagtens have været nyttig, for mon ikke han havde sat den
chance ind, hvor Heine i stedet prøvede at brække kæben på Ajax-målmanden
Fred Grim - det bedste navn til en defensivspiller i den klub siden
hans kollega Danny Blind trak sig tilbage. En kæmpechance til hvert
hold og et anulleret mål hver. 0-0 var vel ganske rimeligt.
Lidt ærgerligt må det have været at rejse hele vejen fra Sverige
for at se en spiller alene, nemlig Ajax' Zlatan Ibrahimovic. Nede bag
B-tribunen var der stuvende fuldt af folk i Malmö FF-trøjer, der i øvrigt
stod i lange køer, da vi ti minutter før tid trissede ind på
tribunen. Guderne må vide, om de nåede at se kick off - mange er nok
gået glip af de første minutter. Men hvis det var Zlatan, de var
kommet for at se, var det nu ikke det store tab. Af en
80-millioner-mand at være, var han mere end tam. Og mens redningen fra
Kihlstedt var strålende, virkede det til gengæld stadig nemmere at
score på den chance han fik.

Jeg sidder nu og prøver at finde på noget stort og fascinerende at
sige om kampen mod Ajax, men det går ikke rigtig. Det var bare solidt
arbejde, og det viser at der åbenbart er kommet så godt styr på
organisationen af det hold, at selv de største klubber ikke får lov
til at besøge Parken og spadsere hen over os. Hvilket er rart, og ser
ud til at være mere end man kan sige om så mange andre klubber i
landet. Nogle skal ganske vist have hold af Sporting Lissabons kaliber
på besøg, inden det ramler omkuld for dem, andre falder allerede når
de møder ukendte skumfuser om Osijek. Det ser ud til, at de børnesygdomme
er overstået for vores vedkommende. Nu mangler vi så at se holdet gøre
det lige så godt på udebane.
Uden at ville forfalde til noget Ricardo-agtigt lommefilosofi, så
kunne jeg ikke lade være med at synes, at der både mod Obilic og mod
Lazio var tale om en værre gang angstfodbold mens vi stadigvæk var
foran fra den første kamp, og kun prøvede at forsvare en spinkel føring.
Mod Lazio skulle man helt frem til deres 3-0-føring før skeen blev
taget i den anden hånd, og holdet huskede den lektie de havde lært i
Parken - at selv Lazio ikke er større end at de kan ligge ned. Og mod
Obilic var deres udlignende 2-0-mål åbenbart alt hvad der var brug
for. Før det mål havde man set årets mest forkrampede gang losseri,
og pludselig kunne man så starte på en frisk og begynde at spille
regulær fodbold.
Da Ajax kørte rundt med holdet i første halvleg skete det jo,
fordi de fik lov til det, og at holdet lå alt for langt tilbage. I
begyndelsen og i anden halvleg blev der spillet fodbold, og her kunne
vi jo sagtens følge med. Men man kan ikke lade være med at gyse lidt
over hvad der vil ske, hvis det bliver den Ajaxdominans fra den barske
halve time i første halvleg, der får lov at sætte dagsordenen i
returkampen. Så vil vi få stryg af en anden verden, måske værre end
vi fik i Rom.
Nu er der ingen føring at klamre sig til, og heller intet
irriterende udebanemål for Ajax at udnytte. Det er derimod os, der kan
score det udebanemål, som Morten Bruun jo nok skal forklare
betydningen af, når TVDanmark 1 viser returkampen - gudskelov er jeg
og flere af mine kolleger langt uden for hørevidde af den
silkeborgensiske floskelmaskine, når vi står på Amsterdam Arenas
afsnit 416 med en udsigt, der ser nogenlunde således ud som nedenfor.

Så gør det! Gå ned og tag Ajax ved vingebenet, og lad være med
at spille pindsvinebold, for det går ikke mod en skarp og teknisk stærk
modstander, der desuden har hjemmebane - bare se hvor skidt Brøndby
klarede den mod Varteks, og de burde endda have tabt langt større. De
fik løn som forskyldt efter noget af det mest kujonagtige, noget dansk
hold har vist i Europacuppen længe, og desuden en indsats, der -
ligesom resultatet - vel bedst kan sammenlignes med deres blodløse og
æresforladte nederlag i Parken 10. juni. Hvilket passer mig fint.
Pyha, det føles altså bedre at skrive et ræb under disse omstændigheder.
Der findes meget værre ting end at konstatere, at Brøndbys lyntog nu
harker og sprutter og snart bliver overhalet af diverse andre
lokomotiver, der måske ikke har den samme acceleration, men til gengæld
kan holde et stabilt tempo. Og skal man snakke (forholdsvis) lokale
rivaler, så er der jo intet større end at se frem imod søndagens
kamp mod Lyngby.
Sidst vi slog dem, var det ikke rensende for sjælen på den måde
man havde kunnet håbe. Det var da fint, men vi havde jo langt fra
imponeret, og de havde bidt godt fra sig. Men siden ser det ud til, at
meget har ændret sig. Lyngby taber og taber, og hvis de kan gentage
noget der ligner indsatsen fra deres 0-4-nederlag mod Midtjylland, så
går drømmen i opfyldelse: knuste Lyngbyhjerter overalt på banen og
D-tribunen. Jeg vil se en rekordsejr, jeg vil endelig se et hold blive
sendt hjem med seks eller syv mål i sækken, og jeg vil se det være
Lyngby. Den perfekte afskedsgave kunne det være til dansk fodbolds
ligtorn. Og ja, scorer Peter Møller et hattrick, så vil jeg både
klappe og danse og måske endda mumle hans navn.

Sådan er det jo, hvis man tager sig sammen og leverer varen, får
man jo i sidste ende den fortjente respekt. Hvis man derimod skuffer
igen og igen, risikerer man at folk bliver vrede og ser sig gale på én.
Og hvis man er i et forhold, hvor er nødt til at leve med hinanden, er
det ikke holdbart.
Den type forhold findes mellem danske fodboldfans og TV3, for det er
jo dem der sidder på rettighederne til både superligaen og Champions
League. Og for fanden, hvor ville jeg gerne sige at de gør det godt -
men det kan jeg ikke få mig selv til. Det holder slet, slet ikke at
sende Schalkes kamp i Athen, når man har de italienske mestre på besøg
hos de spanske ditto samtidig. Det er hårrejsende planlægning.
"Nå ja, men Ebbe Sand, Jan Michaelsen og René Henriksen er
med". Ved I hvad, Ebbe og Jan og René kan rende mig i øret. Jeg
vil se Raul, Zidane, Batistuta og Totti, og enhver der mener at det
leverpostejfarvede danske trekløver skulle være mere seværdige, er
moden til en psykologisk undersøgelse.
TV3 forsvarer deres forudsigelige hype af Man United og Schalke med,
at det er de hold som tiltrækker flest seere. Og nu stejler min kæphest
ovre i hjørnet, kan jeg se, vel vidende at den nu igen står til en røvfuld:
Det er TV3's egen forbandede skyld, hvis ingen kender andet end
Man United, for netop Man United har været den diæt som man stadig
mere konsekvent har pumpet ned i folk gennem de seneste år. Ditto
Schalke - man havde Bundesligaen i et år, og hvordan forvaltede man
den? Man sendte Schalke, Schalke og atter Schalke - undtagen når deres
kamp for en sjælden gangs skyld blev spillet om søndagen. Og da man
endelig sendte et brag mellem Dortmund og Bayern var der sort skærm i
en time midt i transmissionen.
Allerede for to måneder siden undrede jeg mig på dette sted over,
at der ikke kom nogen kampe fra La Primera Liga. Det kunne da ellers
have været en perfekt lejlighed til at hype nogle af de hold, der gør
det så fremragende i Champions League, men TV3 har valgt at skuffe
fodboldfansene efter at have lovet kampe fra Spanien. En fandens skam,
men hvem ved, måske har man valgt at brænde alt krudtet af på
pay-per-view-projektet, årets medieflip, Nielsen mod Tyson i Parken.

Og dér kommer så lidt tankestof, der måske kan give en anelse
indsigt i TV3's filosofi - at TV3-direktøren Niels Jørgen Langkilde
helt uden blusel kalder den boksekamp for 'den største
sportsbegivenhed i Danmark nogensinde'. Sikke noget sludder. Måske
var det den mest indbringende, men skulle det gøre den til den største?
Så har man da en kommerciel indgang til alt. Hvordan skulle den største
sportsbegivenhed i Danmark nogensinde kunne være en kamp mellem en
afdanket, kriminel bokser og en fed lokal mand, der aldrig har været
noget i det hele taget?
Den kamp var ikke andet end et vidnesbyrd om diverse promotorers grådighed,
og det tjener København til ære, at der dog ikke engang var halvt
fyldt i Parken den aften. Jeg er ikke klar over, hvilken titel der
skulle være bokset om. Jeg mindes ikke, at 25.000 mennesker skulle
have rejst hertil fra udlandet for at se den kamp. Jeg erindrer ikke,
at milliarder tv-seere verden over skulle have set kampen. Jeg kan ikke
huske at have set billeder af tusindvis af mennesker i en fjern by, der
festede hele natten over Tysons sejr. Den største sportsbegivenhed i
Danmark i min levetid var sidste års UEFA-cupfinale, og den
pseudobegivenhed i lørdags kan slet ikke sammenlignes.
At vi så i Onside dagen efter skal plages med at en stor del af
programmet er et interview med samme Brian Nielsen oven på samme
medieflip, er mildt sagt problematisk. Og at det ovenikøbet er Line
Baun Danielsen, der er værten, er et krisetegn af rang. Man kan fjerne
kvinden fra Kvægtorvet, men man kan desværre ikke fjerne Kvægtorvet
fra kvinden. Der vil altid være en hørm af selvgod TV2-journalistik
over hende, og jeg forventer at hun hvert øjeblik kan piske en pensel
frem og sætte folk i gang med at dekorere studiet. What a load of Bullamakanka.
Hvor kunne det være fedt, hvis TV3 leverede varen, men det gør de
langt fra lige nu.
Nå, men nu kan jeg se at kæphesten er ved at flække. Den kan ikke
tåle mere. Så i det mindste en tak til TV3 for at vise den franske
klovn Barthez' opvisning mod La Coruña. Men en større hovedrysten
over Svend Gehrs, der til sidst konkluderer, at Deportivo jo også
bidrog til underholdningen. Ja, Svend, det gjorde de. Ved at spille
bedst og score flest mål, endda på udebane. Ligesom de gjorde i den
omvendte kamp i Spanien. Sheesh.

Nå, så blev der vist alligevel lidt surt opstød over dette. Også
selv om reparationsfasen er overstået, og weekenden forlængst er over
os. Det er faktisk snart på tide at få et glas rødvin, tror jeg. Skål!
-smølle
Og på jukeboxen spiller:
Ugens sang:
Johnny Cash: 'I've Been Everywhere'
Denne sang, fra 1996-albummet Unchained, dedikerer vi uden
blusel til nr. 32.
"I've been everywhere, man;
I've been everywhere, man
'Cross the deserts bare, man,
I've breathed the mountain air, man
Of travel, I've had my share, man,
I've been everywhere.
Og det er jo det, der er problemet…
Ugens albums:
Ryan Adams: Gold
Et overflødighedshorn af en plade, 21 episoder af klassisk guitarrock
spillet af den arbejdsomme Adams, hvis fænomenale debut Heartbreaker
har snurret længe i vores jukebox. Der er Stones-agtige
boogierocknumre og hjerteskærende ballader, og det hele holder.
Ed Harcourt: Here Be Monsters
Et mystisk, sommetider smukt, sommetider dramatisk album fra en engelsk
sanger/sangskriver, der er lidt ud over det sædvanlige. Man kunne
sammenligne med hvad Radiohead kunne lave, hvis de ikke i stedet havde
valgt at spille mystiske og pille i deres navle i én uendelighed.
Kylie Minogue: Fever
Åh jo! Kylies franske discoplade - Daft Kylie, er den blevet kaldt.
Det er rimeligt nok. Men det ville ikke fungere at sætte smart moderne
discolyd under hende, hvis ikke sangene holdt, og det gør de
gudskelov.
Lee 'Scratch' Perry: Arkology
En klassiker - en opsamling af en god del af Perrys myteomspundne
genialiteter fra hans Kingston-studie The Black Ark, hvor manden næsten
egenhændigt opfandt dub og fornyede reggae sidst i halvfjerdserne.
Hvis man ikke er inde i reggae i forvejen, er det et perfekt sted at
begynde - det gjorde jeg. Hvis man er til reggae i forvejen, er det
uundværligt.
mail