"»Vi
fik en frygtelig start på fejl og uheld, men
derefter overtog vi kontrollen med kampen og viste
noget af det bedste spil, vi har præsteret i denne
VM-turnering. Vi fik tilspillet os flere store
chancer, men fik ikke udnyttet dem"
Denne uges citat krediterer
vi til landstræner Morten Olsen. Det er nappet fra BT og stammer
fra timerne efter VM-ottendedelen mod England. Jeg
synes næsten at det fortjener et par øjeblikkes
andægtig dvælen, mens jeg hiver et par friske fade
indenfor. Hov, hvad var det? Ja, dig derovre bagved.
Du rystede på hovedet, ikke! Sig mig, er du
fuldstændig fra forstanden, menneske! Hvor er din
nationalfølelse og din taknemmelighed over for vores
kære landshold, som har bragt dig mindst en uges gode
oplevelser hjem til formiddagene og de tidlige
eftermiddagstimer, også her foran vores eget TV oppe i
hjørnet. Direkte live fra Japan og
Korea.

Okay okay! Jeg fornemmer, at der er optræk til
tumult omkring baren. Så lad os skrue ned for den
skælmske tone. Lad os nappe et af de klassiske Østergaardske
mantraer i aftenens anledning og kalde en spade for
en spade og dermed den danske VM-exit for et gedigent flop.
For det var nøjagtig hvad det var. Sjældent har jeg
oplevet en landskamp fuse nemmere ud. Der var ikke
gran af spænding tilbage efter de første minutter
hvor Martin Laursen og Thomas Sørensen i fællesskab
bød englænderne indenfor. At Morten Olsen så
overhovedet kan få sig selv til at fyre ovenstående
af, kan man vitterlig kun ryste på hovedet
af. Og en ting er i hvert fald ganske sikkert. Han så ikke den
samme kamp som jeg og mange andre. At han så
efterfølgende mener, eller måske tillægges at
mene, at han skal
"beskytte" spillerne i medierne, eller hvad
pokker for en undskyldning, som han begrunder
udtalelsen med, jamen dertil kan man vel blot sige:
den holder ikke, gamle dreng. Dette er simpelthen blot
usædvanlig dårlig stil. Fordi
spillerne blamerede sig på banen, behøver
landstræneren vel ikke også at gøre det
efterfølgende. Eller det
var måske netop hensigten. I den store hyggelige
solidaritets navn. Du er naiv, ergo er jeg også
naiv, og ih-hvor-var-vi-dejligt-danske denne lørdag
eftermiddag. Jeg er i øvrigt ganske sikker på, at
englænderne mente det samme. I hvert fald omkring
naiviteten, der nærmest må have efterladt dem
vantro lykkelige. Sved på panden havde de næppe
efter ottendedelsfinalen.

Således sluttede den nationale del af VM. I
virkeligheden betyder det ikke så meget at vores
landshold daffede hjem. Ikke for mig personligt og
nok heller ikke for dig derovre bagved eller jer
derude. Gudbevares, det er da altid
ekstra sjovt når vi selv er med. Man jubler med sit
landshold, så længe der er noget at juble af.
Skaber sig når det er slut, og glemmer så i
øvrigt alt om det. Selvfølgelig havde man sine
forventninger, og akkurat denne gang var de måske lidt
højere end ved de sidste par VM- eller EM-slutrunder. Der har været ganske pæne takter fra denne
udgave af landsholdet. Fra kvalifikationen og til de
indledende puljekampe i Korea. Det kunne være blevet
noget godt, men det blev det så ikke!
Forventninger som
også har været noget højere end dem, som man har
fornemmet at vores svenske naboer har haft til deres
landsholds vegne. Jep, vi har også set en hel del
svensk TV hernede i bulen. Det blev simpelthen et
folkekrav hos stamgæsterne allerede, da de
første transmissioner bragede igennem på skærmen
deroppe. En ting var at begge vores nationale kanaler
lagde ud med at vise live-kampene uden ur indbygget i
skærmgrafikken, noget andet var at de svenske
kommentatorpar hurtigt fremviste en langt større
indlevelsesevne, (læs bare: simpel forståelse), for
de begivenheder de var udstationet til at dække. På
DR kunne man fx. pludselig opleve hele Danmarks
håndbolds-Holger råbe "straffekast" midt
under en kamp mellem Mexico og Kroatien. Ingen
svenske kommentatorer har endnu - mig bekendt -
skreget på "icing". Heller ikke da Costa
Rica mødte Kina. Så en fortjent 2-0 sejr til
Sverige her, for TV2 er knap værd at kommentere i
denne forbindelse. Halvdelen af deres udsendelser har
formodentlig været fyldt med jubelbilleder fra EM92,
suppleret med Ulla Terkelsen, der fra London, læser
engelske avisoverskrifter om dit og dat og Beckham.
På det sportslige plan vandt begge nordiske hold
overraskende deres pulje, og gik videre til de
allerede omtalte ottendedelsfinaler. Her var svenskerne
pænt
uheldige, og vi var særdeles dårlige. Svenskerne
var efter en middelmådig begyndelse efterhånden
nået frem til at drømme om retro årgang 94. For
vores del endte et par skønne forventninger i en
regulær retro årgang 86. Sjovt blev så at man
på de svenske kanaler har kunnet opleve norske
Drillo på slap line. Den gamle chef for fjeldfolket indledte bramfrit med at
udbasunere, at Danmark ikke kom videre fra sin
indledende pulje under VM.
Forsvaret var for dårligt, som han sagde. Efter
Frankrig-kampen vendte han som på en tallerken og
grinede glad, Danmark bliver verdensmester. Tjah...
den mytiske Drillo så faktisk ikke helt galt i
første ombæring. Vores landsholdsforsvar var alt for dårligt.
Men sådan er der i virkeligheden så meget, og VM
kører nu videre. Fra stadiet af smånationalistiske
forventninger har det bevæget sig over i den mere rene
æstetiske nydelse. En ikke helt fremmede følelse og
måske heller ikke helt usund.

Det store spørgsmål er så om det virkelig
ligner en nydelse. Jeg er faktisk ikke helt sikker
på, hvad jeg skal mene om dette VM endnu. Sandt at
sige er det nok også for tidligt at diske op med forkromede
sandheder. Men jeg ved faktisk
end ikke i hvilken retning pilen peger. Det er fint
med overraskelser, men for mange af dem kan spolere
lidt for meget på klassikerkontoen. Det at man ved
hvem man har og hvad de kan, nøjagtig som man kan
fedte lidt rundt i suppen af egne sym- og antipatier qua
diverse historiske ballaster. Forstå mig ret. Jeg nærer
ingen særlige sympatier for hverken
Argentina, Frankrig, eller Italien. Tværtimod. Men i
og med at de forsvinder så tidligt fra turneringen
som det er sket denne gang, så forsvinder der sgu
også lidt af pirringen (interessant ordvalg, ikke!).
Fordi man sidder med en følelse af at nogle af disse
nationer senere ville kunne give det som jeg synes
dette VM stadig mangler. Et par mandfolkebrag af
nogle kampe. De kampe man virkelig vil huske om 10-15
år. Som 1998 med Holland-Argentina, som 1994 med
Holland-Brasilien, som 1990 med England-Vesttyskland,
som 1986 med Frankrig-Brasilien, som 1982 med
Frankrig-Vesttyskland etc.
Jeg indrømmer, at dette er skrevet mens turneringen
stadig er forholdsvis ung. Vi står før
kvartfinalerne, der begynder i morgen tidlig (bartendertid), og altså på
dørtrinet før det virkelig bliver alvor. Men jeg
kan ikke helt undslippe den fornemmelse af at der
er allerede røget en "forhåndsfavorit"
for meget. Det er endda gået så vidt at jeg har
siddet og holdt på italienerne både i puljespillet
og i ottendedelen, trods jeg inderst inde ikke kan
døje dem og velvidende at jeg aldrig ville anerkende
det som fortjent hvis de vandt det hele. Men Senegal,
Tyrkiet, USA, og Sydkorea. Jøsses, mand! Disse
fodboldnationer kan altså bare ikke ophidse mig i
samme grad som italienere eller argentinere - jeg
beklager! Ja, hvad siger du? En klassisk fad mere.
Jamen, netop!

Under alle omstændigheder står vi nu foran
kvartfinalerne og forhåbentlig byder de på et par
anstændige spillemæssige overraskelser, også fra
de fodboldmæssige overraskende nationsnavne. Det er
næsten bydende nødvendigt. For en anden og lidt
bekymrende tendens har været, at mange boldglade og
spilstyrende hold har haft det svært i denne
turnering. Der er blevet høstet temmelig stor
succes på kontrafodbold. Sigende blev det næsten at
det danske landsholds bedste resultat var med
pindsvinetaktikken mod Frankrig.
At den hjemlige dommerproblematik også er blevet
universel, har vi fået synliggjort i rigelige
mængder. Vi har set en dansk liniedommer,
korrekt benævnelse her, (vi forventer nemlig som
FIFA noget af de gamle linievogtere), der i den grad
har forbløffet verden med sin naivitet. Eller
rettere med en mangel på viden om basale
fodboldregler. Italien kom i skudlinien, da Vieri fik
sin scoring offside-annulleret trods at han - synligt
for alle - var adskillige meter bag bolden. En
elementær fejl der dog ikke fører over i det
komplot, som italienerne selv mener sig udsat for.
Der findes to klare dommerregler omkring enhver
VM-turnering:
§ 1 - hjemmenationen favoriseres
§ 2 - Brasilien favoriseres
Italienerne blev nok delvist ramt af § 1, men
deres endelige exit hidrører grundlæggende blot
egen svaghed. De tilspillede sig alle muligheder for
at slå hjemmenationen Sydkorea, men formåede ikke
at fuldføre. Og nøgternt set burde de være
professionelle nok til at kende omfanget af § 1. Det
var Panucci så ikke.
Når det gælder § 2, så er det en del af den
fodboldpolitiske verden som hersker. Brasilien
spiller traditionelt flot fodbold, Brasilien er ikke
en del af Europa, Brasilien har formået at gøre sig
til en slags bannerfører for den 3. verden indenfor
fodbolden. Alt dette giver dem kredit. Masser af
kredit og det alle vegne. At det så ikke altid
betyder en lige sportsligt afvikling af et VM, jamen,
det er end ikke noget vi behøver at diskutere.
Sådan fungerer det bare efterhånden. Desværre. Som
især tyrkere og belgiere kan skrive under på.
Konklusionen bliver vel at hverken §1 og § 2
bør have betydning for den endelige dommervurdering.
Igen de har et eget liv og skal ligesom elimineres,
før vi kan begynde at diskutere de egentlige
fejlkendelser. Set på den baggrund virker de hverken
mere eller mindre slemme, de er blot på samme niveau
som det vi allerede kender fra Superligaen. Også fra
vores danske ven, Jens Larsen, der fejlagtigt
bortdømte Christian Vieri. Forskellen bliver
egentlig kun den massive kamerabevågning og dens
vinkler, samt det faktum at en fælles storskærm kan
afsløre en del mere end hvad vi almindelige
dødelige foreløbig har set i Parken. Når vi står
på vores forskellige pladser og glor direkte live.

Klokken er blevet forfærdelig mange
nu. Næsten for mange for vagthavende bartender.
Sandt at sige bør vi slet ikke holde åbent, den
snapper snart rundt omkring selve bevillingen
hernede. Men vi er flinke mennesker og det er de
autoriserede myndigheder formodentlig også. Altså
vi kvæler en sidste og stilfærdig skarp og kalder
den fnisende irish whiskey.
Et par VM-kvartfinaler kan vi akkurat
stadig godt nå at tippe:
England-Brasilien
Den vinder England forhåbentlig! Englænderne
har ved dette VM været mere italienske end Italien
selv. De har intet vist, de har luret og luret. Hvis
de kan noget, viser de det i morgen tidlig. Og
så vinder de. Brasilien er sikkert smukke og
dejlige, men jeg brækker mig bare over den rene
idyl, når den bliver for letkøbt.
Tyskland-USA
Hvis tyskerne ikke vinder, melder jeg mig
frivilligt til det danske spejderkorps.
Sydkorea-Spanien
Jeg håber inderligt på Spanien. De fortjener
det hele! Deres tomme øjne for 4 år siden efter 6-1
sejren mod Bulgarien, bør være selv-inspiration
nok. Al verdens Duracell-koreanere dø.
Tyrkiet-Senegal
Jeg ved ikke, hvad jeg skal mene her. Jo, måske
tyrkerne. Der findes altid en HT-bus eller en taxi og
en tyrker til. Der findes også altid en døgnkiosk
og en tyrker til. Nogle af dem er så kurdere og kan
ikke fordrage tyrkere. Man bliver aldrig helt klog
på den slags, men jeg kan nu godt lide Hassan Sas
& Co.
Alt i alt dette var vist alt for i aften! Men
denne pragtfulde VM-analyse
(ja, klik dog på den, menneske!) bliver dog svær at
komme uden om. Den fortæller måske i virkeligheden
det hele!
Jan Saxo
Ugens jukebox:
David Bowie: "Heathen"
Selvfølgelig, mand. Den gamle kamæleon eksisterer
igen. En pragtfuld CD, især for os gamle Bowie-fans.
Lydmæssigt er vi næsten tilbage i de sene 70'ere,
uden at der bliver leflet hverken til højre eller
venstre for fortiden alene. Bowie er og bliver også
her og nu, og efterhånden har jeg fået fedtet mig
frem til et personligt hit i "Afraid", hvor
trommerne nærmest snubler igennem nummeret. Det skal
dog på ingen måde forklejne resten. Denne CD er det
bedste fra Bowie i mange år!
Ennio
Morricone: "For a Few Dollars More"
Der er sgu noget særligt ved disse gamle
spaghetti-westerns. Og deres musik! Godt inspireret
af kollega Holger og VM78 - og selvfølgelig af
Morricone himself! Der var en ligesom en ret linie
tilbage i tid som var oplagt at forfølge. Og folk
der ikke kan lide Sergio Leone bliver jeg aldrig
venner med!