Lad være med at stille Dem der.  De står under misteltenen, og jeg håber ikke, De forventer et kys.  De må nøjes med en "47."

Det er julefrokosttid.  I Stamværtshuset såvel som omkring os.  Julefrokoster er ikke som andre fester.  De er orgier.  Hæmningsløse, for de flestes vedkommnede.  Mad og drikke indtages i mængder, der er fuldstændigt overdrevne.  Snapseviser og overdådige buffetter med traditionel mad, der smager fremragende, men som er fra dengang man bekæmpede tæring før man tænkte på næring.  Og misteltene og andre "julelege."  Folk går amok.  Kærligheden til vores medmennesker trænger ud gennem vores nordiske panser, og hemmelig indsigt om verdens sande tilstand bliver udvekslet.  For de selskaber begavet med deltagelse af det modsatte køn, og der også chancen for erotiske eventyr, og risikoen for at vågne og erindre en flirten, man nu fortryder.  For nogle er det en kombination.

Og vi rydder op efter dem.  Og efter os.

Julefrokoster er ikke som andre fester.  Vi accepterer, at vi har lov til at slå os mere løs. Ikke bare i forhold til hverdagen, men i forhold til andre fester også.  Der er en særlig moral, der gælder for julefrokosterne; en særlig måde som vi forventer andre, og vi selv, at opføre sig på.

På en måde er det ligesom i Parken.

Der er også udvidede og mere hæmningsfri handlingsmuligheder.  Her accepteres det også, at man drikker sig fuld og er kærlig overfor sine medmennesker.  Især når de rigtige scorer.  Og også her er det tilladt at udtrykke "sandheder", som at modstanderne er nogle bonderøve, og at dommeren er en skandale, og at de andre er nogle tudefjæs.  Man må godt i Parken.

Og så alligevel ikke.

I den sidste tid har der været fokus på racistiske tilråb fra tilskuerpladserne.  En spiller fra en af vore konkurrerende klubber udtalte sig, at han synes, at tilskuere, der gør noget sådan, bør smides ud af stadion.  Det blev Deres bartender en smule pikeret over.  Skulle man virkelig til at smide folk ud af stadion, fordi de kom med tilråb?  Hvordan var dette anderledes end den chikane, som enhver anden fodboldspiller mødes med på udebane?  Er det rimeligt med en sådan skelnen?

Enhver ved, at det ikke er rimeligt at håne folk på grund af deres hudfarve, men man kan jo heller ikke gøre for, hvis man er rødhåret.

Eller hvad?

Men jeg ved alligevel, at hvis jeg oplevede noget sådan i Parken (og det forekommer desværre sikkert rundt omkring) ville jeg hidse mig op.  For det kan ikke bare reduceres til chikane af en spiller på stadion, uanset om de, der råber ikke mener det på nogen anden måde, end når de gør grin med andre kendetegn end hudfarven ved spillerne, og uanset om, de, der råber, har bedste venner og kærester, der har samme race, som den de håner.  Eller for den sags skyld, uanset om de selv er samme race, som den de håner.

Det er ikke det, det handler om i denne sag.  Uden for stadionnet er der desværre masser af racisme og masser af stereotypiske forestillinger om folk, der ser ud på en særlig måde.  Man skal ikke længere væk end Polen, før fascisme og antisemitisme er fremtrædende elementer i fankulturen.  Fans kalder fans af modstanderholdet for "jøder," og det er helt sikkert, at de ikke mener noget godt derved.  Det er et reelt problem, og frygten for at det kan eskalere er måske overdreven, men ikke desto mindre reel, og folk bør være opmærksomme på, så de ikke falder i fælden selv.  Det er urimeligt og nedværdigende at håne andre på grund af den hudfarve, de har fået i fødselsgave.

Og så er der også lige den lille sag om lovligheden.  I Danmark er det ikke tilladt at håne folk på grund af deres hudfarve.  ...Ligesåvel det ikke er tilladt at håne folk på grund af deres køn eller seksualitet, men hvor racisme generelt fordømmes, så er der stort set ingen på den mandsdominerede Nedre C, der løfter et øjebryn, når nogle verbalt tilstræber at kastrere modspillerne ved at kalde dem for bøsser eller tøser... Også her afspejler Nedre C jo samfundet.

Der er årsag til at hidse sig op over racistiske tilråb, og der er årsag til at fordømme den, og isolere dem, der råber sådanne ting.  Det er ikke nødvendigvis racister, der kommer med racistiske tilråb, men det ER tåber, og hvis de får ørenlyd, vil vi alle virke som tåber.  Og jeg tror, årsagen til, at de på nogle superligastadions har fået den ørenlyd, de har, mest af alt er tankeløshed og simpel efterfølgen.

Men for at vende tilbage til den fortørnethed jeg oplevede:  Er det rimeligt at smide dem ud af stadion?  Det er der, jeg er i vildrede.  Det er I hvert fald ikke ubetinget rimeligt, for det ville være helt ude af trit med den tone, man i øvrigt tillader på stadion:  En tone, hvor der ingen sanktioner er overfor spillere, der bliver svinet til på det groveste; en tone, som forherliger vold; en tone, fyldt med homofobi og misogyni.  Man må godt i Parken.

Ikke dermed sagt, at det ovenstående er det dominerende, men pointen er, at der ingen sanktion er mod disse.  Det vildeste man kan svinge sig op til, er, at Peter Nielsen beder folk om at dæmpe sig en smule.  Der er forskel på at det at acceptere noget, og det ikke at forbyde det.  Jeg ville ønske, at folk ikke kom med racistiske tilråb, men jeg er ikke sikker på, at det løser problemet på nogen bedre facon ved at smide udelukkelse oveni fordømmelsen.  Jeg tror på ytringsfriheden.  Jeg tror stærkt på ytringsfriheden.  Men jeg tror også på, at folk ikke skal have lov til ansvarsløst at sige hvad som helst om andre mennesker.

Jeg har altid været kritisk overfor initiativer, der fra officielt hold forsøger at ensrette fansene ud fra, hvordan klubben ønsker fansene skal fremstå, og hvor jeg principielt vil have det meget dårligt med, at ledelsen vælger at censurere fansenes udtryk, så må jeg indrømme, at jeg, når det kommer til stykket, ville have det helt fint, hvis klubben besluttede at slå hårdt ned på racisme, homofobi og misogyni, og fjernede bannere, der gav udtryk for sådanne holdninger, og advarede fraktioner, der sang sådanne sange.  Fascistisk nok.

Sanktioner er hvad, fx Hertha BSC Berlin begyndte på, da de fik problemer.  Visitationen ved indgangen inkluderer nu, at de undersøger for om man har bannere eller løbesedler med racistisk indhold.  Og personer, der bliver taget i at synge racistiske sange står til bøder.  Men det optimale er jo, selvfølgelig, hvis det ikke er nødvendigt. I Holland omdelte fans løbesedler, der bad medfansene om ikke at lade sig rive med af eventuelle racistiske chants, men at støtte og spotte på en ikke-racistisk facon.  Og for så vidt, dette intitiativ bliver taget af fansene selv, tror jeg faktisk, det er tilstrækkeligt i langt de fleste tilfælde.

Men man bliver nødt til at anerkende, at der er en forskel på, hvad der er acceptabelt på stadion, og hvad der er acceptabelt udenfor:  Spillerne er voldelige overfor hinanden i kampens hede ...uden andre sanktioner end sportslige... og arbejdsgiveren sender deres ansatte ud på en arbejdsplads, hvor arbejdsskader er en accepteret del af jobbet.  Der gælder særlige regler for konkurrenceidræt.  Der er en særlig ånd over stadion; det er et frirum, og frirummet er hele eksistensberettigelsen for sporten.  Derfor bør man vare sig for, at forestille sig at samfundets normer og normerne på stadion skal være ens.  En sådan holdning er meningsløs.

Nå, hvis du har drukket din "47," vil jeg ønske dig god tur hjem.  Vinteren er mild nu, og det regner ikke, så må det da nærmest betegnes som "godt vejr."

Martin CX

Ugens jukebox:

Giacomo Puccini: La Bohème
Som jeg var inde og høre forleden.  Men ikke med Holger.  En fantastisk forestilling, og en af mine absolutte operafavoritter.  Det giver gåsehud på den gode måde.

Eminem: "Encore"
Ingen sammenligning i øvrigt, men jeg har det med Eminem som jeg har det med Nik & Jay. Det er festlige sange, og så giver jeg ikke en døjt for credibility eller ej. Men virtuositet eller ej, så er Eminem ikke den store nyskaber.