Jamen velkommen herned, og kom indenfor. Jeg går ud fra at turen er
foregået i mere ro og orden end hvis du var forbi de seneste par
dage – og hvis du var det, med nerverne uden på tøjet over den
højspændte og handlingsmættede by du færdedes i, bare for så at
finde døren låst og baren lukket... ja, så beklager jeg. Det havde
nu ikke så meget at gøre med spændinger ude i gaden. Mere med
bartenderens indre spændinger og afhængighed af at have fajance (som
man kunne være nogenlunde sikker på ikke ville være optaget) i
nærheden.
Jeg skal undgå at udpensle yderligere. Men skulle man alligevel
blive hjemme i sengen – for det meste – så var dagene og nætterne jo
ikke dårlige. Selv TV2 News havde ikke, som de plejer, en konstant
parade af vejrudsigter. Og de der var drejede sig som regel om
hvilke effekter aftenens regnbyger ville have på de småbrande som
blussede på diverse gader rundt om i byen.
Vi havde jo nok også fulgt med, hvis der havde været åbent,
naturligvis med den ærbødige respekt nyheder er nødt til at udvise
over for livefodbold – selv når denne foregår i Royal League. Men
set i bakspejlet er jeg nok meget godt tilfreds med at der var
lukket. Den debat er en migrænemager af rang. Jeg vil nøjes med at
konstatere, at mens jeg bestemt er for forskellighed, og nyder
mængder af kunst som er sprunget fra modkulturen, så er jeg sgu ikke
for at smide sten i hovedet på folk. Så al den sympati jeg –
formentlig
ret naivt – havde for Ungdomshuset er pist væk, og har været det
siden december.

Despekten for Royal League går længere tilbage end til december, men
vi kom jo en runde videre i søndags – måske ikke så overraskende, da
vi spillede mod Hammarby, der selv var ude, og som skulle vinde 5-0
for i stedet for os at sende deres ærkerivaler AIK videre i
turneringen. De så da heller ikke enormt motiverede ud, og kampen
blev en af de lidet intense forestillinger som så tit kendetegner
Royal League. Men København virkede afgjort opsatte, og Allbäcks
saksesparksmål var snildt værd at misse anden halvleg af Mickey
Mouse Cup-finalen mellem Chelsea og Arsenal for – især når de var
venlige nok med at vente til pausen i vores kamp med deres
forrygende slagsmål til at afslutte kampen i Cardiff. Dagens
næststørste bifald hernede i bulen var da uret ramte de 100 minutter
i den kamp.
Hvad angår Royal League, har jeg forlængst opgivet håbet om at når
turneringen begynder at gå ind mellem de rigtige kampe, så slappes
der af. De virker som om de gerne vil vinde en gang til. Go nuts,
så. Men en ting jeg, som noget af en antiroyalist, ikke vil hænge
turneringen ud for, er den skade Marcus Allbäck fik. Det er jo et
rent tilfælde. Den kunne lige så godt være kommet i en træningskamp
samme sted, som den for et års tid siden mod Schalke, eller under
træning. Det så ikke engang særlig dramatisk ud da det skete. Der er
knæskader, man dårligt kan holde ud at se – hvor foden hænger fast i
græsset, og hele kroppen drejes rundt i en voldsom skrue, der vrider
knæleddet et godt stykke rundt. Det gør nas bare at høre beskrevet,
ikke? Her kom Allbäck ned på helt almindelig vis med et bøjet ben,
rejste sig op, og havde pludselig for ondt til at kunne stå op.

Pokkers uheldigt for ham, men på den anden side held i uheld. Først
og fremmest fordi han trods alt kan nøjes med at være ude indtil
slutningen af april, og måske endda kortere tid. Og for det andet,
fordi han fik skaden nu og ikke i efteråret. Det må trods alt have
givet et ekstra gib i den sportslige ledelse, da Mackan blev båret
ud af stadion, for det kan umuligt, ligemeget om man gider bruge tid
på hypoteser eller ej, have været til at undgå at tænke på hvad der
ville være sket hvis den menisk var røget en gang i september eller
oktober, hvor Berglund var den eneste anden angriber, og Atiba endnu
ikke var blevet flyttet frem som en af de to forreste, i hvert fald
ikke med succes.
Det er ingen kritik af det gamble det var at gennemføre efteråret
uden dækning for Allbäck, for man kan jo ikke rigtig kritisere en
gambler, der vinder. Men blot en erkendelse af, at vi trods alt har
været ret heldige med skader – tre længere er det blevet til i denne
sæson, Grønkjær, Bergdølmo og Allbäck, og jeg kan da i hvert fald
nævne én klub som også har kunnet fremvise langtidsskader til en
wing, en venstreback og en angriber, og så lidt til. På den baggrund
kan jeg kun ærgre mig en smule over Allbäcks fravær.
Det er det gode ved at have en trup som har ’kvalitet helt ud i
hjørnerne’, for at låne Per Nielsens udtryk. Vi er uhørt godt dækket
ind for en dansk klub, selv for en klassespiller som Allbäck. Ja,
måske det endda kan spare Ståle for en hovedpine, nemlig hvordan han
får plads til alle vores fem rigtig gode midtbanespillere på én gang
– Atiba, Grønkjær, Kvist, Silberbauer og Linderoth. For jeg tror
Atiba vil blive foretrukket frem for Berglund. Det eneste der på
længere sigt er lidt skuffende, er at vores formodede
førsteangriberduo ikke får spillet så meget sammen før sæsonen er i
fuld gang.

Så ikke et ondt ord om Royal League i anledning
af Allbäck. Heh! Snydt, hvad? En eller flere af jer havde nok regnet
med at jeg havde stået hernede og skumlet længe over hvordan dr.
Pers hjertensbarn fik skovlen under vores bedste spiller. Det bliver
ikke i dag. Men der er da også nok åndssvagt ved ’ligaen’ at tage
fat på i forvejen. Hvad sker der for en turnering, som går ud fra
følgende udgangspunkter, når en serie kvartfinaler skal arrangeres –
sakset fra en norsk artikel, derfor den sære stavning:
-
ingen lag fra samme land møtes
-
ingen lag fra samme gruppe møtes
-
ingen gruppevinnere skal møtes
-
minst én semifinale skal gå i hvert land
-
Brann og Helsingborg spiller borte (som de
selv har bedt om)
Det var trods alt for mange forudsætninger til
at man kunne håndtere det. Så man måtte skære en genvej, og dermed
kunne Lillestrøm, der ubesejret havde vundet puljen med Danmarks
mestre og sølvvindere samt Sveriges bronsmedaljörer, få deres
belønning: en udekamp mod en anden puljevinder, OB. Måske vi burde
videreføre dette princip til den danske pokalturnering: alle de
jyske eller sjællandske hold skal have et jævnt antal ude- og
hjemmekampe, og får de det ikke af sig selv må man flytte holdene.
København skal spille hjemme? Ked af det, kammerater, men det skal
Holbæk også. God tur.
Eller også kunne man bare lade som om det var en rigtig
fodboldturnering, ignorere det tåbelige krav om placeringen af
kampene, og i øvrigt bede klubberne om at tage sig sammen og sørge
for en bane hvis de virkelig ønsker at være med. Er det krav ikke
hørt før?

OB’s belønning for at have en bane, og for i
øvrigt at ligge i toppen og spille europæisk hele efteråret (i
modsætning til at floppe grelt europæisk og ligge under midten) er,
at de igen ikke får deres kamp vist i tv, og klubberne rundt om må
efterhånden stille eksistientielle spørgsmål om hvad de skal gøre
for at blive eksponeret i fjernsynet, ud over muligvis at skifte
navn til F.C. København eller Brøndby. OB har så i det mindste fået
vist en enkelt kamp i denne turnering, en temmelig underholdende
5-3-sejr over Rosenborg. Heller ikke dette kunne formilde Kanal 5’s
redaktion, men så har de i det mindste tv-optrådt én gang mere end
Viborg i denne Royal League-sæson; jyderne har man stort set intet
set af nu den ambitiøse dækning med klip fra alle kampene ser ud til
at være droppet.
Ikke at jeg har savnet klip fra Viborgs royale eventyr, forstå mig
ret. Jeg har bare svært ved at se hvordan man skal prøve at bilde
nogen ind at turneringen er vigtig, når man dækker turneringen på en
stadig mere skrabet facon. Og når samtidig der er forbud mod at vise
andre end København og Brøndby fremstår det på mere og mere
discountagtig vis som den seertalsmaskine det er at få de to klubber
til at rende rundt i manegen og spille pointeløse kampe, heraf to
mod hinanden. Guderne må vide om finalen bliver vist, hvis den har
to svenske hold med – eller har OB med, for den sags skyld. Og der
kunne vel ikke være et meget værre tidspunkt for turneringens
ledelse at se tv-aftalen løbe ud på, i hvert fald for dansk
vedkommende – et bud herfra på at fastholde Kanal 5’s interesse
kunne jo være, at man lod superligaens nr. 7 gå ind i næste års
turnering i stedet for en af de klubber man alligevel nægter at
vise.

Det er jo så nu så ironisk, at kampene faktisk
ikke er pointeløse lige for tiden. For hold som Viborg, AIK og
Rosenborg må det ganske være lidt svært at få øje på de aktuelle
goder ved Royal League som en turnering der kan skærpe formen op til
sæsonstart, for de spillede alle deres kampe i november og december.
Men de fire kvartfinaler er faktisk ganske tiltalende hvis man har
en interesse i nordisk fodbold. Gid hele turneringen var 16 hold der
spillede pokalkampe i foråret i stedet. Det er nu, i ugerne op til sæsonens
begyndelse, med kampene spillet på moderne stadions foran hæderlige
tilskuerskarer, at turneringen har sin berettigelse – blink, og du
går glip af det!
Ikke nok med det, men der er endda knald-eller-fald-kampe, så man
undgår ynkelige overgivelser som Midtjyllands pinlige indsats over
to kampe sidste år. I hvert fald ideelt. Enten er Brann håbløse,
eller også undervurderede de Brøndby brutalt. At de stadig kunne
have Brøndby oppe mod muren i anden halvlegs begyndelse, bagud med
et mål og en mand, vidner vel kun om at BIF langtfra er
frygtindgydende endnu. Mest skræmmende er vel Morten ’Duncan’
Rasmussen, den notoriske snyder, der losser folk ned og smider sig i
feltet for et godt ord – hans straffe i kampen mod Brann havde
formentlig været korrekt nok, hvis han var løbet videre og målmanden
havde væltet ham, hvad han ikke havde kunnet undgå at gøre. ’Duncan’
tog så ingen chancer, og tumlede allerede inden mødet. Per Nielsen
er godt nok blevet draget i tvivl som anfører på det seneste, men på
det punkt må man da erkende, at Brøndbys kaptajn er en sand kilde
til inspiration hos de unge.

Og overhovedet ikke apropos Vestegnen, så
forstår jeg overhovedet ikke hvorfor du står og fniser ad den
overskrift på El Mundo Deportivo. Jeg ved ikke hvad du tror det
betyder, men der står at det er stjernespillernes stund, så hold op
med at være barnlig. Jeg skal dog have smidt den ud, den avis. Hvad
nytter det at man spiller pyntefodbold som dette:
- mod pløkumulige Bilbao, der kan blære sig med
deres indebrændte cantera i La Segunda i næste sæson, når man
stadig kan selvdestruere og strinte føringer og spillemæssige
overtag væk hver gang modstanden bliver sværere? Jeg havde forberedt
en masse spændende ord at sige om klubbens forår, men selv om det er
Holgers uge den kamp blev spillet i, og jeg derfor ikke vil tale om
Barcas kamp i Sevilla, så vil jeg nøjes med at sige at jeg har gået
rundt med et blankt, vantro udtryk i ansigtet hernede i adskillige
timer nu, og ikke forventer at det hører op snart.
Erkendelsen er, at Paris i maj er så godt som det blev. Dette kan
blive en historisk gyselig uge. I Champions League er de allerede
ude, og det er mest et spørgsmål om hvor stort Rafa Benitez’ hold
vinder – for ham kan de ganske enkelt ikke stille noget op mod, om
det så er La Mestalla eller Anfield Road han er chef på. Og på
lørdag henter Madrid et af de udebaneresultater de har specialiseret
sig i at få trods et skrækkeligt spil. Tro mig, det sker. Sats på
pokalen. Og derefter – rip it up and start again.
Og på jukeboxen kører:
Ugens sange:
Blur: ’For Tomorrow’
“Let’s take a drive to Primrose Hill, it’s windy there…”
Den har vist været i jukeboxen før, men fortjener så mange ture det
skal være: Blurs genfødsel i Ray Davies’ ånd var også en genfødsel
for britisk pop. Og så er det en af de mange bittersøde hyldester
til den lige så bittersøde by London, denne fantastiske by, som man
kan besøge igen og igen uden tilsyneladende nogensinde at nå mere
end at kradse i overfladen. Og ja, udsigten oppe fra Primrose Hill
er virkelig dejlig.
Ugens albums:
The Hold Steady: Separation Sunday
Det kunne lige så godt havde været den seneste, Boys and Girls in
America, men den havde Holger kørende for tre uger siden. Det kunne
også have været debuten Almost Killed Me, for den er også glimrende.
Men nu blev det for afvekslingens skyld andet album fra 2005.
Realiteten er snarere, at alle tre har kørt i et loop hernede i
længere tid, for The Hold Steady er virkelig gode, og desuden helt
eminente at drikke øl til – med titler som ’Barfruit Blues’ og
triumferende slagord som ”Gonna walk around and drink some more”,
som Holger allerede kunne citere senest, er det knap overraskende.
Separation Sunday er en art konceptplade, men ikke så meget at det
gør ondt – dens sange foregår rundt om nogle hovedpersoner såsom den
stenede, joggingbukseklædte dealer Charlemagne og den lokale
festpige og blandingsmisbruger Holly – den ’hoodrat’ som førstnævnte
fortæller om ovenfor. Den er i øvrigt fyldt med referencer til
stoffer og alkohol, uansvarlig sex og endda – gys! – tobaksrygning.
I en lokal publikation kom jeg til at beskrive The Hold Steady som
en art herlig krydsning mellem The Replacements og en tidlig Bruce
Springsteen, og det var derfor en fornøjelse at finde følgende
sagt
af sanger Craig
Finn: ”We kind of do this bar-rock thing, and the E Street
Band is one of the best bar-rock bands ever. And the piano--
obviously those first three E Street Band records kind of defined
how to tastefully do rock'n'roll piano. But I hear easily as much
Replacements in our music as I do Springsteen. And it's certainly a
way bigger influence on me than Springsteen, although I certainly do
like Springsteen a lot. Separation Sunday has those epic song
structures that I think Springsteen dealt with a lot.”
Så har man da i hvert fald lidt øre for de ting. Det gode er
derudover, at Finn og hans band absolut ikke behøver skamme sig ved
siden af de folk. Og live er de en bragende god aften, hvad vores
selskab fik så dem i London for nylig, på Koko – det sted som engang
hed Camden Palace, og som Eldorado-seere vil huske. Rock’n’roll og
gang i den foran scenen. Og en keyboardmand der ligner Uncle Leo fra
Seinfeld. Det var dejligt. Og ikke engang et fuldt
sæt – det var en dobbeltkoncert, så de blev desværre nødt til at
holde efter 40 minutter, hvor det allerede forlængst kogte. Ville
nogen være så venlige at hive dem til Loppen eller Lille Vega meget,
meget snart?
The Triffids: In the Pines og Calenture
Endnu en genudsendelse af to meget forskellige plader fra Triffids,
australierne som gav verden David McCombs smukke, mørke, poetiske
stemme. In the Pines var en musikalsk mellemsæson, optaget på
primitivt udstyr langt ude i the Outback i et skur. Oprindeligt var
det en bagatel, svækket af at de fire bedste sange brutalt blev
klippet fra for at anvendes på det næste stort anlagte album. De er
blevet genindsat, og på den måde er bagatellen nu en fremragende
plade med en helt anden tyngde, men stadig med den friskhed det nu
engang giver at sætte sit band sammen i et rum og køre det hele i
første take.
Calenture er en anden historie, et egentligt mesterværk, selv om de
programmerede trommer på halvdelen af numrene lyder endog meget
firserstive i dag. Men sangene, mand... og den stemme, sommetider
brysk, sommetider tvivlende, sommetider romantisk og kælen. Og så
serveret med en stribe b-sider samt en helt anderledes udgave af
albummet som en ekstraplade, sat sammen af demoerne der blev lavet
inden producer Gil Norton lagde det fernis på, der ganske vist
ændrede Triffids’ lyd til det uigenkendelige, men som passer
fantastisk til den højstemte tone som er på pladen – lyt til ’Bury
Me Deep in Love’, der næsten er en art salme.
mail |